세계경제포럼은 국제기구, 규제기관, 암호화폐 산업 간의 협력을 촉구하기 위해 규제 접근법을 분석했다.
 

세계 경제 포럼은 디지털 통화 거버넌스 컨소시엄의 지원을 받아 암호화 자산 규제에 관한 백서를 발표했다. 규제의 필요성이 시급하고 협력이 핵심이라고 논문은 밝혔다.

논문은 모호성, 규제 중재 및 일관성 없는 시행을 방지하기 위해 암호 자산 규제에 글로벌 조정이 필요하다고 주장했다. 저자들은 "동일한 활동, 동일한 규제"라는 가정을 포함하여 암호 자산 규제에 대한 다양한 과제를 확인하고 다음과 같이 말했다.

"암호 자산과 그 생태계가 기존의 활동 기반, 중간 중심의 규제 접근 방식에 항상 딱 맞는 것은 아니다. 암호 자산 활동이 전통적인 금융 부문의 활동을 반영하는 경우에도 그렇다."

암호 믹서, 자체 호스팅 지갑 및 탈중앙화 거래소가 제공하는 익명성도 규제를 복잡하게 만든다. 한편, 전통적인 금융과의 상호 연결성 증가는 최근에야 "혼란"으로 가득했던 암호화폐 산업의 잠재적인 전염 위험을 증가시킨다.

이 논문은 비교를 위해 다양한 분류의 규제 프레임워크를 만들었다. "동일한 위험, 동일한 규제 결과"로 특징지어지는 결과 기반, 활동의 위험 수준에 따라 규제 개입 수준이 결정되는 위험 기반 규제를 고려했다.

신속한 변화를 위한 규제는 "대응적이고 반복적인 접근 방식을 채택하여 정책 및 규제 개발이 더 이상 정부에만 국한되지 않고 점점 더 많은 이해관계자의 노력이 되고 있음을 인정한다." 규제 샌드박스, 지침 및 규제 기관의 이의 없음 서한이 신속한 규제 접근 방식의 예로 인용되었다.

스위스의 금융 시장 감독 당국을 신속한 규제 기관의 예로 들었다. 스위스와 일본은 자율 및 공동 규제의 예로 언급되었다.
 

미국만이 집행에 의한 규제의 본거지로 간주되었다. 저자는 다음과 같이 작성했다.

"이 접근 방식은 프레임워크를 구축하는 데 권장되지 않는다. '시행에 의한 규제'는 무엇을 규제해야 하고 규제해서는 안 되는지에 대한 의미 있는 논의를 배제하기 때문이다."

이 백서는 국제 조직, 규제 당국 및 암호화폐 업계에 각각 세 가지 광범위한 권장 사항을 제시했고 모범 사례 공유 및 조정을 강조했다. "정책 입안자와 업계 이해 관계자는 일관성과 명확성을 보장하기 위해 관할권 전반에서 협력해야 한다. 이러한 새로운 기술은 투명성의 위치에서 시작하므로 국경 간 문제를 해결하기 위한 더 나은 규제 도구를 상상할 수 있다."라고 저자는 작성했다.

타임스탬프 뉴스, 편집부
desk@timestampnews.net